Elfri.be – juridische kennisbank met rechtspraak, commentaar, modellen en praktische tips

Voor juristen, advocaten, ondernemingen en rechtszoekenden

Elfri.be
  • Home
  • Categorieën
    • Juridsiche bijdragen
    • Rechtspraak
    • Rechtsleer
    • Wetgeving
    • Modellen
    • Nuttige adressen
    • Nuttige linken
    • Publicaties
    • Veelgestelde Vragen
  • zoeken
  • Kantoor
    • Typo
  • Contact
    • Stel uw vraag aan een advocaat
    • Stel een vraag over de website
  • Kernwoorden
  • Abonnement
    • Abonnement op website nemen
    • Onmiddelijke toegang
    • Abonnement verlengen
    • Abonnement aanpassen
    • Historiek
    • Abonnement beheren of annuleren
  • Webshop
    • Lijst van beschikbare modellen
    • Winkelwagen
  • Mijn account
    • Inloggen
    • Paswoord vergeten
    • Mijn profiel
    • Mijn profiel aanpassen
    • UItloggen
    • Gebruikersnaam vergeten
  1. U bevindt zich hier:  
  2. Startpagina
  3. Categorieën
  4. Juridsiche bijdragen
  5. Wie mag na de verkoop nog de uitvoering van een eerder vonnis eisen?
Vorig artikel: Fraus omnia corrumpit begrenst de rechtsgevolgen van bedrog, maar niet verder dan nodig Vorige Volgende artikel: Onmenselijke behandeling als autonoom misdrijf naast foltering Volgende
Details
Categorie: Artikel
Redactieteam-elfri.be By Redactieteam-elfri.be
Redactieteam-elfri.be
Laatst bijgewerkt: 30 september 2026
Hits: 4

Wie mag na de verkoop nog de uitvoering van een eerder vonnis eisen?

Bij de overdracht van een onroerend goed gaan niet alleen de eigendom en de stoffelijke bestanddelen over. Ook bepaalde rechten kunnen mee overgaan wanneer zij zo nauw met het goed verbonden zijn dat hun belang afhangt van de eigendom van dat goed. Het gaat dan om rechten die niet los van het goed kunnen worden begrepen, omdat zij juist hun betekenis ontlenen aan de band met het overgedragen perceel.

Die gedachte heeft belangrijke gevolgen wanneer zo’n recht al eerder in een rechterlijke uitspraak werd vastgesteld. In dat geval rijst de vraag wie na de overdracht nog aanspraak kan maken op de uitvoering van dat vonnis. Het antwoord luidt in beginsel dat vanaf de eigendomsoverdracht alleen de koper dat recht nog kan uitoefenen, tenzij partijen in de koopovereenkomst iets anders hebben bedongen.

De uitvoering van een rechterlijke uitspraak volgt het goed

Wanneer een rechterlijke beslissing een recht bevestigt dat nauw verbonden is met een onroerend goed, blijft de uitvoering van die beslissing niet noodzakelijk bij de oorspronkelijke eigenaar. Zodra het goed wordt verkocht, verschuift in beginsel ook het belang bij de uitvoering naar de koper. De reden daarvoor is eenvoudig: het nut van de uitvoering ligt voortaan bij degene die eigenaar is van het goed.

Dat betekent dat een vroegere eigenaar na de verkoop niet zonder meer kan blijven optreden alsof hij nog steeds de titularis is van het recht dat in het vonnis werd erkend. De uitvoering van die uitspraak is dan geen zelfstandig vermogensbestanddeel dat los van het goed bij de verkoper blijft, maar volgt het lot van het onroerend goed zelf.

Waarom dit onderscheid van belang is

Dat uitgangspunt is meer dan een technisch eigendomsrechtelijk detail. Het bepaalt rechtstreeks wie nog een veroordeling kan laten uitvoeren en wie nog kan optreden wanneer de uitvoering onmogelijk wordt of wordt tegengehouden. Zodra de eigendom overgaat, verandert immers niet alleen de feitelijke situatie, maar ook de juridische positie van de betrokken partijen.

Een veroordeling die strekt tot herstel, verwijdering of aanpassing met betrekking tot een perceel, heeft vaak enkel zin voor wie op dat ogenblik eigenaar is van dat perceel. De band tussen het recht en het goed is dan zo sterk dat de overdracht van het goed noodzakelijk meebrengt dat ook het belang bij de uitvoering mee overgaat.

Het belang van contractuele afspraken

Het voorgaande geldt niet onvoorwaardelijk. Partijen kunnen in hun koopovereenkomst anders bepalen. De verkoper kan zich dus in beginsel een bepaald recht of een bepaalde aanspraak voorbehouden, op voorwaarde dat dat uit de overeenkomst blijkt. Zonder zo’n afwijkend beding geldt echter het uitgangspunt dat de koper vanaf de eigendomsoverdracht de aangewezen persoon is om de uitvoering van het eerder vastgestelde recht te vragen.

Precies daarom wordt de inhoud van de koopovereenkomst van doorslaggevend belang. Daaruit moet blijken of de verkoper zich het recht heeft voorbehouden om een eerder uitgesproken veroordeling verder te doen uitvoeren, dan wel of dat recht zonder voorbehoud is mee overgegaan op de koper.

 
 

Je hebt geen toegang tot de volledige inhoud van deze bijdrage.

Een deel van de inhoud van deze pagina is voorbehouden aan onze leden. Naargelang de bijdrage gaat het onder meer om verdere juridische analyse en commentaar, toepasselijke regelgeving en rechtspraak, concrete toepassingen, praktische aandachtspunten, modellen, referenties, bronnen en verdiepende juridische informatie.

Je kan deze pagina ook via een eenmalige toegang raadplegen zonder lid te worden door hier te klikken. Voor een beperkte meerprijs heb je reeds gedurende één maand toegang tot de volledige juridische databank.

 

Ontdek onze abonnementen

 

Ben je al lid, log in

 

Volgende inhoud op deze pagina is enkel beschikbaar voor leden:

 
  • Link rubrieken
  • Soort link
  • Topics
  • Volledige tekst
  • Rechtsleer
  • Rechtspraak

Kernwoorden

  • fiscaal recht
  • belang
  • definitie onderneming
  • advocaat specialist fiscaal recht
  • Due diligence
  • overdracht van werknemers
  • kwalitatieve rechten
  • koop verkoop en toebehoren
  • overdracht en accessoria
  • verkoop en toebehorende rechten
  • verkoop en kwalitatieve rechten

Stel uw vraag aan een advocaat

Meer dan een samenvatting

De volledige bijdrage bevat de nuances die in de praktijk tellen: voorwaarden, uitzonderingen, argumenten, toepassingen en aandachtspunten.

Bij rechtspraak, rechtsleer en wetgeving krijgt u bovendien de nuttige referenties en vindplaatsen voor verdere controle, bronvermelding en gebruik in uw dossier.

Volledige bijdrage raadplegen

Populair in juridische bijdragen

  • Second opinion bij verkeersgeschillen
    30.sep
  • Nieuwe deontologische regels over belangenconflicten bij advocaten
    30.sep
  • Verpleegkundig consult bij palliatieve zorg: wat betekent dit voor patiënt en familie?
    30.sep
  • Adressen van buitenlandse zaken en consulaten in België
    30.sep
  • Nieuw financieringsmodel voor de thuisverpleging: pilootproject vanaf 1 juni 2026
    30.sep

LINKS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Doorzoek elfri.be

Onmiddellijke toegang nodig?

Kies tussen onmiddellijke toegang, een volledig abonnement van één maand of een alternatieve abonnementsformule.

Koop onmiddelijke toegang

Neem 1 maand volledige toegang

Bekijk andere formules

Logo Elfri recolored

De meest gebruikte kernwoorden in elfri.be

  • onvermogen
  • collectieve schuldenregeling
  • WCO
  • insolventierecht
  • onvermogenden
  • wet continuïteit ondernemingen
  • Insolventie
  • faillissementenrecht
  • faillissement
  • rechten onvermogenden

RECHTS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Inhoud en format © Elfri De Neve 1984-2026. All rights reserved - alle rechten voorbehouden. Website onwikkeling en design arc3c.