Elfri.be – juridische kennisbank met rechtspraak, commentaar, modellen en praktische tips

Voor juristen, advocaten, ondernemingen en rechtszoekenden

Elfri.be
  • Home
  • Categorieën
    • Juridsiche bijdragen
    • Rechtspraak
    • Rechtsleer
    • Wetgeving
    • Modellen
    • Nuttige adressen
    • Nuttige linken
    • Publicaties
    • Veelgestelde Vragen
  • zoeken
  • Kantoor
    • Typo
  • Contact
    • Stel uw vraag aan een advocaat
    • Stel een vraag over de website
  • Kernwoorden
  • Abonnement
    • Abonnement op website nemen
    • Onmiddelijke toegang
    • Abonnement verlengen
    • Abonnement aanpassen
    • Historiek
    • Abonnement beheren of annuleren
  • Webshop
    • Lijst van beschikbare modellen
    • Winkelwagen
  • Mijn account
    • Inloggen
    • Paswoord vergeten
    • Mijn profiel
    • Mijn profiel aanpassen
    • UItloggen
    • Gebruikersnaam vergeten
  1. U bevindt zich hier:  
  2. Startpagina
  3. Categorieën
  4. Rechtspraak
  5. Misleidende handelspraktijk of lokverkoop
Vorig artikel: Informatieplicht over het herroepingsrecht Vorige Volgende artikel: Misleidende reclame en lokvogelpraktijken: wanneer wordt een commerciële boodschap oneerlijk? Volgende
Details
Categorie: Rechtspraak
Redactieteam-elfri.be By Redactieteam-elfri.be
Redactieteam-elfri.be
Laatst bijgewerkt: 30 september 2026
Hits: 4

Misleidende handelspraktijk of lokverkoop

Een consument kan aanvoeren dat hij naar een verkoopzaal werd gelokt met de belofte van een prijs of voordeel, terwijl het werkelijke doel was hem onder druk een aankoop te laten doen.

Dat kan een misleidende handelspraktijk zijn.

Maar het vonnis toont ook het risico voor de consument: de bewering moet bewezen worden. De rechter aanvaardt niet zomaar dat er sprake was van lokverkoop wanneer de consument pas een jaar later protesteert en geen begin van bewijs voorlegt.

Samenvatting van de casus

Een consument kocht zetels voor een bedrag van 4.890 euro. De aankoop werd gefinancierd via een kredietovereenkomst, terugbetaalbaar in maandelijkse termijnen.

De consument stelde dat zij naar de verkoopzaal werd gelokt met de mededeling dat zij een prijs had gewonnen. Volgens haar was de verkoop tot stand gekomen door een misleidende handelspraktijk. Zij vorderde de nietigheid van de koopovereenkomst en van de gekoppelde kredietovereenkomst.

De rechter aanvaardde niet dat de koopovereenkomst nietig was. De consument bracht onvoldoende bewijs bij van de beweerde lokverkoop of misleiding. Ook het feit dat zij pas meer dan een jaar later protesteerde, speelde tegen haar.

De rechter oordeelde wel dat de kredietovereenkomst onder de regels van het consumentenkrediet viel. Het ging niet om een louter kosteloos uitstel van een reeds opeisbare schuld.

De rechter stelde daarnaast vast dat de consument niet duidelijk was geïnformeerd over haar herroepingsrecht. De kredietgever kon zich niet redden met een verwijzing naar algemene voorwaarden, omdat niet bewezen was dat de consument die voorwaarden werkelijk had ontvangen en aanvaard.

Voor andere verwijten, zoals onvoldoende onderzoek naar de financiële toestand en kredietwaardigheid, volgde de rechter de consument niet. Volgens de rechter had de kredietgever voldoende informatie opgevraagd en de kredietcentrale geraadpleegd.

Uiteindelijk werd de kredietovereenkomst niet volledig nietig verklaard. De consument moest het resterende kapitaal betalen, maar mocht dat verder in maandelijkse termijnen doen. De vordering van de kredietgever tot ontbinding en onmiddellijke betaling van een hoger bedrag werd afgewezen.

  • Deze bijdrage wordt gerefereerd in:
    • Model conclusie tot het bekomen van betalingsgemak
    • Burgerlijk Wetboek e-book

Je hebt geen toegang tot de volledige inhoud en referenties van deze rechtspraak.

Een deel van de informatie bij deze uitspraak is voorbehouden aan onze leden. Naast de juridische bespreking en, waar beschikbaar, de integrale tekst van de beslissing, omvat dit onder meer de volledige identificatie en bronverwijzing van de behandelde rechtspraak.

Daarbij worden vermeld: het rechtscollege of de instantie, de plaats, de datum van de uitspraak, het rolnummer of andere identificatiegegevens, het behandelde onderwerp, de vindplaats, het tijdschrift, de uitgever, de jaargang, de pagina en andere nuttige publicatie- of referentiegegevens.

Deze gegevens zijn van belang voor verder nazicht en verificatie van de uitspraak en voor een correcte bronvermelding in conclusies, adviezen, juridische bijdragen en ander praktijkwerk.

Je kan deze bijdrage ook via een eenmalige toegang raadplegen zonder lid te worden door hier te klikken. Voor een beperkte meerprijs heb je reeds gedurende één maand toegang tot de volledige juridische databank.

 

Ontdek onze abonnementen

 

Ben je al lid, log in

 

Volgende inhoud op deze pagina is enkel beschikbaar voor leden:

 
  • Instantie
  • Soort link
  • Topics
  • Topics
  • Topics
  • Topics
  • Topics
  • Topics
  • Topics
  • Uitgever
  • Datum van uitspraak
  • Jaargang
  • Pagina
  • Plaats
  • Rechtsleer
  • Volledige tekst
  • Tijdschrift

Kernwoorden

  • 1244 BW
  • gemak van betaling of uitstel van betaling
  • 1244
  • afbetaling
  • artikel 1244 burgerlijk wetboek
  • betaling in termijnen
  • betalingsgemak
  • gemak van betaling
  • uitstel van betaling
  • respijt
  • respijttermijn
  • lokvogelpraktijk
Deze bijdrage wordt gerefereerd in
  • Model conclusie tot het bekomen van betalingsgemak
  • Burgerlijk Wetboek e-book

Stel uw vraag aan een advocaat

Meer dan een samenvatting

De volledige bijdrage bevat de nuances die in de praktijk tellen: voorwaarden, uitzonderingen, argumenten, toepassingen en aandachtspunten.

Bij rechtspraak, rechtsleer en wetgeving krijgt u bovendien de nuttige referenties en vindplaatsen voor verdere controle, bronvermelding en gebruik in uw dossier.

Volledige bijdrage raadplegen

Populair in rechtspraak

  • Antigoon-toets in fiscale zaken voorwaarden
    30.sep
  • Wanneer stuit een schadeaangifte de verjaring tegen de verzekeraar?
    30.sep
  • Zieke werknemer mist controlearts: werkgever mag niet altijd het volledige gewaarborgd loon inhouden
    30.sep
  • Grenzen van het gebruiksrecht van de huurder bij veranderingen aan het gehuurde goed schilderwerk in ongebruikelijke felle kleuren
    30.sep
  • Wanneer een testament zijn uitwerking kan verliezen door het wegvallen van de determinerende beweegreden
    30.sep

LINKS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Doorzoek elfri.be

Onmiddellijke toegang nodig?

Kies tussen onmiddellijke toegang, een volledig abonnement van één maand of een alternatieve abonnementsformule.

Koop onmiddelijke toegang

Neem 1 maand volledige toegang

Bekijk andere formules

Logo Elfri recolored

De meest gebruikte kernwoorden in elfri.be

  • onvermogen
  • collectieve schuldenregeling
  • WCO
  • insolventierecht
  • onvermogenden
  • wet continuïteit ondernemingen
  • Insolventie
  • faillissementenrecht
  • faillissement
  • rechten onvermogenden

RECHTS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Inhoud en format © Elfri De Neve 1984-2026. All rights reserved - alle rechten voorbehouden. Website onwikkeling en design arc3c.