Elfri.be – juridische kennisbank met rechtspraak, commentaar, modellen en praktische tips

Voor juristen, advocaten, ondernemingen en rechtszoekenden

Elfri.be
  • Home
  • Categorieën
    • Juridsiche bijdragen
    • Rechtspraak
    • Rechtsleer
    • Wetgeving
    • Modellen
    • Nuttige adressen
    • Nuttige linken
    • Publicaties
    • Veelgestelde Vragen
  • zoeken
  • Kantoor
    • Typo
  • Contact
    • Stel uw vraag aan een advocaat
    • Stel een vraag over de website
  • Kernwoorden
  • Abonnement
    • Abonnement op website nemen
    • Onmiddelijke toegang
    • Abonnement verlengen
    • Abonnement aanpassen
    • Historiek
    • Abonnement beheren of annuleren
  • Webshop
    • Lijst van beschikbare modellen
    • Winkelwagen
  • Mijn account
    • Inloggen
    • Paswoord vergeten
    • Mijn profiel
    • Mijn profiel aanpassen
    • UItloggen
    • Gebruikersnaam vergeten
  1. U bevindt zich hier:  
  2. Startpagina
  3. Categorieën
  4. Rechtspraak
  5. Wanneer mag een gevangenisdirecteur de contacten van een gedetineerde beperken?
Vorig artikel: Wanneer partijen in een vereffening-verdeling afspraken maken: termijnen mogen, stappen overslaan niet Vorige Volgende artikel: Toestemming tot woonstbetreding met het oog op vrijheidsberoving moet vooraf en schriftelijk zijn Volgende
Details
Categorie: Rechtspraak
Redactieteam-elfri.be By Redactieteam-elfri.be
Redactieteam-elfri.be
Laatst bijgewerkt: 30 september 2026
Hits: 4

Wanneer mag een gevangenisdirecteur de contacten van een gedetineerde beperken?

De beroepscommissie van de Centrale toezichtsraad voor het gevangeniswezen had geoordeeld dat algemene ordemaatregelen inzake contacten met de buitenwereld niet zomaar verenigbaar zijn met een bijzondere veiligheidsmaatregel. Volgens die redenering konden dergelijke beperkingen slechts worden opgelegd binnen een individueel bijzonder veiligheidsregime, wanneer de bijzondere veiligheidsmaatregelen onvoldoende waren en er sprake was van een voortdurende bedreiging voor de veiligheid.

De Raad van State volgt die redenering niet in het hierna weergegeven arrest.

Volgens de Raad van State kan een gevangenisdirecteur zowel een bijzondere veiligheidsmaatregel als een algemene ordemaatregel opleggen. De wet verbiedt die cumulatie niet. Wel moet elke maatregel afzonderlijk kunnen worden verantwoord en moet de gedetineerde de mogelijkheid hebben om tegen elke maatregel klacht in te dienen.

De beslissing maakt dus duidelijk dat men niet automatisch mag zeggen: zodra er een bijzondere veiligheidsmaatregel is, zijn bijkomende beperkingen op briefwisseling, bezoek of telefoon uitgesloten. Dat zou de bevoegdheid van de directeur te sterk beperken.

De Raad van State zegt in essentie dat de gevangenisdirecteur verschillende wettelijke instrumenten naast elkaar mag gebruiken, zolang elk instrument correct wordt toegepast en afzonderlijk toetsbaar blijft.

Het uitgangspunt blijft dus niet dat een gedetineerde onbeperkt contact heeft met de buitenwereld, maar ook niet dat een veiligheidsmaatregel automatisch alle contacten mag uitsluiten.

Samenvatting van de zaak

Een gevangenisdirecteur had maatregelen genomen die verband hielden met de contacten van een gedetineerde met de buitenwereld. De beroepscommissie van de Centrale toezichtsraad voor het gevangeniswezen oordeelde dat algemene ordemaatregelen met betrekking tot die contacten niet zomaar konden samengaan met een bijzondere veiligheidsmaatregel.

De gevangenisdirecteur stelde cassatieberoep in bij de Raad van State.

De Raad van State vernietigde de beslissing van de beroepscommissie. Volgens de Raad van State bestaan algemene ordemaatregelen en bijzondere veiligheidsmaatregelen naast elkaar. Zij sluiten elkaar niet uit. De beroepscommissie had dus niet algemeen mogen aannemen dat beperkingen van contacten met de buitenwereld alleen mogelijk waren binnen een individueel bijzonder veiligheidsregime.

FAQ 

Mag een gevangenisdirecteur het telefoonrecht van een gedetineerde beperken?

Ja. Dat kan wanneer dit nodig is voor de orde of veiligheid in de gevangenis. De beperking moet wel wettelijk verantwoord, concreet gemotiveerd en redelijk zijn.

Mag bezoek worden beperkt wanneer een gedetineerde onder een bijzondere veiligheidsmaatregel staat?

Ja, maar niet automatisch. De gedetineerde behoudt in principe recht op contact met de buitenwereld. Bezoek kan alleen worden beperkt wanneer dit onverenigbaar is met de veiligheidsmaatregel of wanneer een afzonderlijke ordemaatregel dit verantwoordt.

Mogen een algemene ordemaatregel en een bijzondere veiligheidsmaatregel samen worden opgelegd?

Ja. De Raad van State bevestigt dat beide soorten maatregelen naast elkaar kunnen bestaan. De ene maatregel sluit de andere niet uit.

Moet elke maatregel afzonderlijk kunnen worden betwist?

Ja. De gedetineerde kan zich over elke opgelegde maatregel beklagen bij de klachtencommissie.

Kan de gevangenisdirecteur dezelfde feiten gebruiken om meerdere maatregelen te motiveren?

Dat is niet automatisch verboden. Maar elke maatregel moet afzonderlijk wettelijk verantwoord en redelijk zijn.

Mag een gedetineerde volledig worden afgesloten van de buitenwereld?

Dat zal slechts uitzonderlijk kunnen. Contact met de buitenwereld blijft het uitgangspunt. Beperkingen moeten noodzakelijk, proportioneel en concreet gemotiveerd zijn.

Wat onderzoekt de klachtencommissie?

De klachtencommissie onderzoekt of de maatregel strijdig is met wettelijke voorschriften, met bindende verdragsbepalingen, of onredelijk of onbillijk is na belangenafweging.

Waarom is deze beslissing belangrijk?

Omdat zij duidelijk maakt dat gevangenisdirecties meerdere soorten maatregelen kunnen combineren, maar ook dat elke maatregel afzonderlijk moet worden gecontroleerd op wettigheid, redelijkheid en proportionaliteit.

  • Deze bijdrage wordt gerefereerd in:
    • Koninklijk besluit houdende algemeen reglement van de strafinrichtingen.

Je hebt geen toegang tot de volledige inhoud en referenties van deze rechtspraak.

Een deel van de informatie bij deze uitspraak is voorbehouden aan onze leden. Naast de juridische bespreking en, waar beschikbaar, de integrale tekst van de beslissing, omvat dit onder meer de volledige identificatie en bronverwijzing van de behandelde rechtspraak.

Daarbij worden vermeld: het rechtscollege of de instantie, de plaats, de datum van de uitspraak, het rolnummer of andere identificatiegegevens, het behandelde onderwerp, de vindplaats, het tijdschrift, de uitgever, de jaargang, de pagina en andere nuttige publicatie- of referentiegegevens.

Deze gegevens zijn van belang voor verder nazicht en verificatie van de uitspraak en voor een correcte bronvermelding in conclusies, adviezen, juridische bijdragen en ander praktijkwerk.

Je kan deze bijdrage ook via een eenmalige toegang raadplegen zonder lid te worden door hier te klikken. Voor een beperkte meerprijs heb je reeds gedurende één maand toegang tot de volledige juridische databank.

 

Ontdek onze abonnementen

 

Ben je al lid, log in

 

Volgende inhoud op deze pagina is enkel beschikbaar voor leden:

 
  • Tijdschrift
  • Uitgever
  • Wetgeving
  • Instantie
  • Topics
  • Volledige tekst
  • Datum van uitspraak
  • Jaargang
  • Noot
  • Pagina
  • Rechtsleer
  • A.R.

Kernwoorden

  • Op secreetstelling
  • Beperking omgangsrecht verdachten
  • secreet
  • op secreet
  • contactverbod gedetineerden
  • communicatieverbod gedetineerden
  • beperking van vrij verkeer voorlopige hechtenis
Deze bijdrage wordt gerefereerd in
  • Koninklijk besluit houdende algemeen reglement van de strafinrichtingen.

Stel uw vraag aan een advocaat

Meer dan een samenvatting

De volledige bijdrage bevat de nuances die in de praktijk tellen: voorwaarden, uitzonderingen, argumenten, toepassingen en aandachtspunten.

Bij rechtspraak, rechtsleer en wetgeving krijgt u bovendien de nuttige referenties en vindplaatsen voor verdere controle, bronvermelding en gebruik in uw dossier.

Volledige bijdrage raadplegen

Populair in rechtspraak

  • Antigoon-toets in fiscale zaken voorwaarden
    30.sep
  • Wanneer stuit een schadeaangifte de verjaring tegen de verzekeraar?
    30.sep
  • Zieke werknemer mist controlearts: werkgever mag niet altijd het volledige gewaarborgd loon inhouden
    30.sep
  • Grenzen van het gebruiksrecht van de huurder bij veranderingen aan het gehuurde goed schilderwerk in ongebruikelijke felle kleuren
    30.sep
  • Wanneer een testament zijn uitwerking kan verliezen door het wegvallen van de determinerende beweegreden
    30.sep

LINKS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Doorzoek elfri.be

Onmiddellijke toegang nodig?

Kies tussen onmiddellijke toegang, een volledig abonnement van één maand of een alternatieve abonnementsformule.

Koop onmiddelijke toegang

Neem 1 maand volledige toegang

Bekijk andere formules

Logo Elfri recolored

De meest gebruikte kernwoorden in elfri.be

  • onvermogen
  • collectieve schuldenregeling
  • WCO
  • insolventierecht
  • onvermogenden
  • wet continuïteit ondernemingen
  • Insolventie
  • faillissementenrecht
  • faillissement
  • rechten onvermogenden

RECHTS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Inhoud en format © Elfri De Neve 1984-2026. All rights reserved - alle rechten voorbehouden. Website onwikkeling en design arc3c.