Dit algemeen model van conclusie kan zowel in eerste aanleg als in beroep gebruikt worden. Het model voorziet in de mogelijkheid om tegeneisen te stellen en verweer te voeren middels excepties. Het model is bruikbaar voor alle rechtbanken, zowel voor de eiser als voor de verweerder. Conclusies worden ook besluiten genoemd.

Dit model werd opgesteld conform de vormvereisten van de laatste potpourriwetten

Conclusies dienen ondertekend te worden door de concluant. De concluant is de persoon die de conclusies opstelt. Conclusies dienen neergelegd te worden op de griffie en ter kennis gebracht (medegedeeld) samen met de stukken. Op conclusies van de tegenpartij kan geantwoord worden onder de vorm van antwoordconclusies of repliekconclusies. De termijnen om conclusies neer te leggen worden tussen de partijen afgesproken of door de rechtbank bepaald. De stukken dienen neergelegd ter griffie ten laatste 15 dagen voor de zitting.

Op de inleidende zitting kunnen conclusietermijnen worden geakteerd. Bij gebrek aan overeenstemming tussen de partijen bepaalt de rechter de conclusietermijnen en worden de partijen van deze conclusietermijn en de pleitdatum verwittigd.

De laatste conclusie die een partij neemt, moet de vorm van een syntheseconclusie aannemen. Een syntheseconclusie is geen samenvattende conclusie, maar een alomvattende conclusie die in toepassing van art 780, eerste lid, 3° Ger. W. alle vorige conclusies en desgevallend en de gedinginleidende akte vervangt.

Een syntheseconclusie is niet nodig wanneer de conclusie die er slechts toe strekt om een of meer van de in art 19, tweede lid Ger. W. bedoelde maatregelen te verzoeken, een tussengeschil op te werpen dat aan het geding geen einde maakt of te antwoorden op het advies van het openbaar ministerie.
Zie ook: Art. 748bis Ger. W
Zie ook: Art. 748, § 2 Ger. W.

In een procedure voor de rechtbank kan een burger of een onderneming, zichzelf of middels vertegenwoordiging door een advocaat mondeling en/of schriftelijk zijn belangen verdedigen. De mondelinge verdediging wordt het pleiten genoemd. Vaak wordt het standpunt ook opgeschreven, dit zijn dan besluiten of conclusies, die opgesteld en overgemaakt worden aan de andere partij en aan de rechtbank. 

Conclusies dienen te voldoen aan voorwaarden. Dit model helpt om deze voorwaarden vervuld te zien en correct conclusies op te stellen. De argumentatie kan in gewone schrijftaal worden weergegeven.

Argumenten die louter in pleidooien en niet in conclusies worden vermeld dienen niet beantwoord door de rechter. Behoudens in zaken die in enkele woorden kunnen uitgelegd en voor zichzelf spreken, zijn conclusies in de regel aan te bevelen.

Een conclusie die niet beantwoordt aan de verplichte structuur die een conclusie overeenkomstig artikel 744 Ger.W. moet hebben, moet niet worden beantwoord overeenkomstig artikel 780,3° Ger.W.